Logo

Temi del giorno:

Partito Liberaldemocratico chiede “pragmatismo” su Panigaglia: “E’ strategico per l’Italia”

“Negli ultimi anni ha immesso in rete oltre 2,5 miliardi di metri cubi annui, confermandosi come un asset fondamentale per la diversificazione delle forniture energetiche”

“Il tema del rigassificatore di Panigaglia va affrontato con dati alla mano e non con slogan, perché parliamo di un’infrastruttura strategica attiva dagli anni ’70 che oggi è in grado di immettere nella rete nazionale oltre 3,4–3,5 miliardi di metri cubi di gas all’anno, una quota significativa del fabbisogno energetico nazionale e uno dei pochi punti di ingresso del GNL in Italia”. Lo dice il Partito Liberaldemocratico della Spezia, che difende l’impianto Snam per cui comitati e partiti chiedono da tempo la dismissione. “Nel concreto il terminale può rigassificare fino a 17.500 m³ di GNL al giorno e negli ultimi anni ha immesso in rete oltre 2,5 miliardi di metri cubi annui, confermandosi come un asset fondamentale per la diversificazione delle forniture energetiche, e non è tutto perché sono allo studio interventi per portare la capacità fino a circa 8 miliardi di metri cubi annui, più del doppio dell’attuale, insieme a progetti di ammodernamento che puntano a migliorare ulteriormente sicurezza, efficienza e tecnologia”.

“Tutto questo significa meno dipendenza da singoli Paesi, più sicurezza energetica per famiglie e imprese e maggiore competitività per il sistema economico, perché in un Paese che importa gran parte dell’energia che consuma infrastrutture come Panigaglia non rappresentano un problema ma una garanzia concreta, e chi oggi dice no dovrebbe indicare con chiarezza quali alternative immediate e realistiche propone per sostituire miliardi di metri cubi di gas indispensabili per industria, riscaldamento e servizi essenziali, perché la transizione energetica è un obiettivo condivisibile ma deve essere graduale e sostenibile e oggi il gas resta una componente imprescindibile, quindi utilizzare e migliorare infrastrutture già esistenti, controllate e monitorate comey Panigaglia è semplicemente una scelta di responsabilità e pragmatismo”.